jueves, 31 de mayo de 2012


PRÓJIMO.
(Del lat. proxĭmus).
1. m. Hombre respecto de otro, considerados bajo el concepto de la solidaridad humana.//RAE.

Aunque no queramos, en nuestra “civilización occidental”, estamos constantemente “techados” de conceptos bíblicos.  La doctrina cristiana – la verdadera – aquella que sigue el ejemplo de Cristo (por eso se llama “cristiana”), se refiere al prójimo, aplicando estrictamente lo que dice el griego o el latín al respecto: es el ser humano “próximo” a nosotros, por lo que, entonces, nuestro prójimo estaría limitado a todos aquellos que estuvieran al alcance de nuestra vista, como los parientes, los amigos cercanos y algunos vecinos.
Pero si los parientes, los amigos no muy cercanos y ciertos vecinos no comparten nuestra doctrina, dejan de ser “hermanos” y ya no serían nuestro prójimo.
Pero según la Real Academia Española, prójimo se refiere a “hombre respecto a otro, considerados bajo el concepto de la solidaridad humana”.
Ah, esto nos abre el concepto y nos permite mirar más allá del limitado horizonte que nos imponen las doctrinas.
Aclaremos que dentro del cristianismo, resquebrajado en innumerables sectas, sobre todo los pentecostales y neopentecostales, cristianos renovados, mesiánicos, mormones (creen en Cristo a su manera), testigos de Jehová (igual que los judíos, esperando aún al Mesías) y sobre todo, los de la llamada “iglesia de la prosperidad”, que ha promovido las ya tristemente célebres “mega-iglesias”, que han sido construidas a base de mega-maratones televisivas y otros medios “mediáticos”; cada sector dice tener “la verdad”. 
Pero, sinceramente, la “verdad” es relativa, ya que depende exclusivamente de nuestro punto de vista.  Si somos espectadores, depende de dónde estemos en el estadio o en el teatro, para apreciar “la verdad” del gol o de la calavera de Hamlet.
Si somos neopentecostales nuestra verdad nos dirá que el Espíritu Santo podrá ser invocado a nuestra discreción y que nos ayudará a interceder por el milagro cuando nosotros queramos.
Si somos bautistas nuestra verdad nos dirá que el Espíritu Santo llega a nosotros en el momento que el Señor decide aceptarnos como sus hijos y que desde entonces permanecerá en nosotros.
Si somos de alguna otra religión o secta la verdad nos dirá que posiblemente el Espíritu Santo no exista o que es un “dios accesorio”.
Si dentro de los mil millones de cristianos que hay en el mundo hay tantas “verdades” sería optimista pensar que mil millones tienen “la verdad absoluta”.
¿Y los otros seis mil millones que no son cristianos?  Budistas, animistas, judíos, musulmanes… tantos y tantos que dicen sólo ellos tener “LA VERDAD”.
Ahora bien, para no perdernos, el prójimo en cada una de estas corrientes religiosas ha de ser distinto, según su respectiva “verdad”. 
La RAE menciona unas palabras mágicas: SOLIDARIDAD HUMANA.
A través de la Naturaleza, Dios le sirve al gorrión, al gusano, a la vaca, a la oveja, a la ballena, al delfín, a las orcas, a los leones, a los depredadores en general y a los depredados en general, a cada cual según su especie.
A través de la Naturaleza Dios es solidario con todos los seres existentes.
Si el hombre fue hecho a semejanza de Dios… ¿no esperaría Él que el hombre fuera tan solidario como Él?
La solidaridad humana, ante tales diferencias entre los hombres no deja, entonces, de ser un mito.  No es posible ser solidario con un musulmán que voltea a ver a la Meca todos los días, aunque interrumpa algo importante.  O con un judío que no quiere trabajar el sábado porque su religión se lo prohíbe.  O con algún animista que tiene que sacrificar algún animal y utilizar sus entrañas para lograr sus propósitos.
¿Y cómo un Neo-Nazi cabeza rapada puede ser solidario con Obama , que es negro?  (Ergo: Obama no puede ser prójimo de los Neo-Nazis)
¿O un pastor fundamentalista con un homosexual porque en la Biblia se condenan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo? (Ergo: los gays no pueden ser prójimos de los pastores fundamentalistas)
Ante tal diversidad de pensamientos, filosofías y creencias religiosas… ¿quién es nuestro prójimo?

La descalificación que hacen las “verdades relativas” provocadas por el “libre albedrío”, causa que reduzcamos nuestro círculo de “prójimos”.
Y ahora, tema para una próxima entrada o trazado:
Algún día llamaremos a la Humanidad HERMANDAD.  Y entonces, sólo entonces, encontraremos a nuestro verdadero PRÓJIMO.

martes, 15 de mayo de 2012


BACH
¡Qué privilegio escuchar a Bach!
¡Qué maravillosa música!
Acaso unas pocas cuerdas…
Acaso algunos Stradivarius…
Pero el pentagrama está cargado
De notas cósmicas
Que vienen de regreso
Allende las galaxias…
¿En qué preciso instante
Su singular cerebro
Produjo tal concatenación
De fluídos sonoros?
¿Qué gota de sudor
Mojó sus sienes
Cuando ese bemol preciso
Encajó en su
Rompecabezas melódico?
Y esas violas…
Y esos chelos…
Y ese preciosos violines…
En armonía inaudita
Desplazando ondas estáticas
Y convirtiéndolas
En huracanes armónicos…
Oh, Bach….

Carlos Golcher
Coatepeque 15-05-2012.

viernes, 11 de mayo de 2012

la espiral infinita


Cualquier tesis deviene de una síntesis previa, y no de la nada.
Lo que confirma la naturaleza de correlatividad de lo creado con lo no creado.  Visualicemos dos creaciones, espalda con espalda.  La cara de cada una de estas creaciones miraría hacia la cara de una tercera y una anti-tercera creación, que a su vez mostrarían su espalda a una cuarta y así, hasta la “n”.
Ahora, supongamos que todas y cada una de estas creaciones forman una espiral positiva a espaldas de una espiral negativa, cada cual con su desarrollo de creaciones, hasta que coinciden en un punto equis, donde se funden de nuevo espalda con espalda y así, infinitivamente. 
Por lo tanto, el big-bang surgió de un anti-big-bang.
Y cuando la expansión llegue al punto equis, allí estará esperándole la espalda del anti-big-bang.
Y se iniciaría de nuevo el proceso, el cual terminaría y volvería a empezar, hasta la eternidad y lo infinito.
¡Imaginemos qué clase de espiral sería ésa!

Reflexión de Carlos Golcher, del 27 de abril de 2012, por la noche.

lunes, 7 de mayo de 2012

Mes de Mayo

Mes del trabajador, de la madre, de las flores... estamos acostumbrados a designar días y meses para conmemorar o recordar algún acontecimiento atado a nuestros sentimientos.  En realidad, debiéramos de tomar en cuenta que el día del trabajador es aquel en que el ser humano trabaja... ¡o sea todos los días!  Que el día de la madre debiera de ser cuando ella da a luz y hasta que muere el hijo, si ella no lo hace antes.  Y que el mes de las flores debiera de ser, en el norte, abril mayo, junio, que es cuando está la primavera; y en el sur, en sus correspondientes meses...  Si manejáramos el calendario maya, éste quizá debiera de ser el mes del "juego de pelota", del "científico", del "astrónomo", del "sacrificio humano", y otros baktunes o katunes...
Entre los masones al año se le agregan otros cuatro mil, por lo que ya no es siglo xxi sino LXI...
Esto nos dice que el tiempo lo medimos según nuestras conveniencias o costumbres y por lo tanto es tan relativo como otros valores que pululan en la mente de los ciudadanos de la aldea global que está ahora de moda.
Aprovecho el espacio para presentar un poema que habla de las distintas categorías de tristeza... espero sus comentarios...



ESTAR MUY TRISTE…
A veces estoy un poco triste
Porque el Barsa perdió dos campeonatos.
Estoy un poco triste
Porque el sistema neoliberal
Nos sigue mancillando.
A veces estoy medianamente triste
Porque me convierto en cínico
Cuando los acreedores me buscan
Y sólo encuentran mi número telefónico
Cambiado.
Y también estoy medianamente triste
Porque ya no tengo la oportunidad
De desplazarme libre
Por la senda del éxito…comercial.
Pero,
Definitivamente,
Me siento muy triste…
Porque has olvidado aquel primer beso
En el cine del pueblo…
Aquellas cartas llenas de melosas palabras
Que sembraban esperanzas en nuestros corazones.
Aquellos apasionados encuentros
Detrás de los carros estacionados en las calles
Oscuras que conducían a tu casa.
Porque has lastimado mi auto-estima
Con tus aguijones y espinas…
Que antes eran delicados dedos
Y aromáticas rosas…
Sí,
Realmente estoy muy triste…
Por esos amaneceres
Cuando
Llenabas mi lonchera
Con cariñositos panes…
Y , definitivamente,
Estoy muy triste
Porque ya no hay tsunamis de lágrimas…
Que asolen mi tristeza…
Ya los maremotos cesaron.
Ya son apenas temblores…
De frío,
de simple indiferencia.

Estoy contundentemente triste.
Y veo cómo me acerco al abismo.
Y veo cómo ese lindero ya está quieto.
Ya no se mueve, con el horizonte curvo
De mi planeta.
Ya mis pies resbalan.
Ya las rodillas hienden el lodo
De la orilla.
Y las luces divinas
Se encienden,
A lo lejos…